domingo, 16 de marzo de 2014

Promoción NutraCann - Lanzamiento y Redes Sociales


Con motivo del lanzamiento de NutraCann al mercado el lunes 17 de Marzo de 2014, vamos a ofrecer dos promociones ¡ACUMULABLES!.

En primer lugar tendremos una promo de lanzamiento que consiste en ¡10€ de descuento directo! hasta el día 31 de Marzo de 2014, limitada a 100 unidades. 

¡Solo los 100 primeros obtendrán este gran descuento!



Y en segundo lugar una promo para las redes sociales Twitter y Facebook, cuyas bases expongo a continuación.

TWITTER: 
        - Si nos mencionas en un tweet (@nutracann) junto con el hashtag #YoUsoNutraCann              obtendrás automaticamente un descuento del 5%.
        - Si ese tweet llega a 15 RT's (retweets) obtendrás un descuento del 10%.
        - Pero si llegas a 50 RT's (retweets) obtendrás un 15% de descuento.

FACEBOOK:
Las bases de la promo de facebook se colgarán en facebook.
        - Si le das a me gusta y compartir obtendrás un 5% de descuento.
        - Si lo que has compartido llega a 15 me gusta obtendrás un 10%.
        - Si llega a 50 me gusta obtendrás un 15% de descuento.

------------------------------o----------------------------

Solo se puede obtener un cupón descuento a través de las redes sociales, y este es acumulable a la promo de lanzamiento, siempre y cuando no se haya superado el número límite de unidades de la misma. En caso de haberse agotado la promo de lanzamiento, solo se aplicará el descuento obtenido en las redes sociales.

La fecha límite para la promoción de las redes sociales es el día 28 de Marzo de 2014 a las 23:59 horas. Hasta esa fecha puedes solicitar tu cupón único y de un solo uso en cualquier momento, mencionando a NutraCann o por MD e incluyendo el enlace al tweet o al documento compartido de facebook.

El cupón descuento solo será valido hasta el 31 de Marzo a las 23:59 horas.

Aprovecha nuestras promos y sumergete en el mundo de NutraCann, el producto que revolucionará el cultivo de cannabis.

lunes, 24 de febrero de 2014

¿Qué pasa con la seguridad alimentaria en la industria de los alimentos con marihuana?

El término “comida con marihuana infundida o infusión” puede despertar recuerdos de los brownies o galletas del pasado, pero, hoy en día, la comida de la marihuana es una industria sólida. Ahora los fabricantes hacen de todo, desde bebidas de marihuana a  caramelos y mentas . De hecho, una parte significativa de la marihuana legal estatal se consume como alimento en lugar de por inhalación. Por lo tanto, la comida con marihuana infundida es un sector legítimo, próspero y en crecimiento en la industria alimentaria.
Como tal, un cierto grado de regulación es inevitable. Cualquier alimento , independientemente de si contiene marihuana, supone riesgos para la salud pública si están mal preparados, mal etiquetados o elaborados con sustancias peligrosas.
Pero la diferencia entre el alimento marihuana y otros productos es que el cannabis sigue siendo federalmente ilegal en EEUU. Y, en su mayor parte, los estados han dependido históricamente de la ley federal, las agencias federales y los fondos federales para ayudar a gobernar la seguridad alimentaria. Así que, como los Estados siguen sin legalizar la marihuana, deben también tener que regular en las zonas donde se han basado tradicionalmente en fondos o experiencias federales.
¿Es la aplicación de la Seguridad Alimentaria una prioridad Federal?
En el 2013, el Fiscal General Adjunto James Cole publicó un memorándum, por ejemplo, el 2013 Cole Memo , con indicaciones del Departamento (DOJ) actualizado de la Justicia de los EE.UU a la política. En el 2013 Cole Memo enumera ocho ámbitos de actuación prioritaria y sugiere que el Departamento de Justicia dejará la represión a la marihuana en los Estados en tanto éstos regulan adecuadamente y hagan cumplir las ocho prioridades enumeradas del Departamento de Justicia en la medida necesaria para garantizar la seguridad pública.
Las ocho prioridades abarcan riesgos obvios de seguridad pública, tales como la prevención de la distribución a menores de edad, conducir drogado, y violencia. A primera vista, la lista de prioridades parece incompleta. Pero el 2013 Cole Memo no menciona el etiquetado de alimentos, análisis de alimentos, o cualquier tipo de regulación de la seguridad alimentaria.
El no poder hablar de seguridad alimentaria parece un descuido raro por varias razones. En primer lugar, la comida con marihuana es una parte significativa de la industria de la marihuana. En segundo lugar, las agencias federales han anunciado la seguridad alimentaria como una prioridad , y la Food and Drug Administration (FDA) ha comenzado a aplicar la Ley de Modernización de Seguridad Alimentaria ( FSMA ), la ley más amplia de seguridad alimentaria hasta la fecha. Por último, el Departamento de Justicia anunció que formulaba acusación penal contra los hermanos Jensen por el papel de su granja de melones en el brote de listeria del 2011 sólo un mes después de la expedición del 2013 Cole Memo. Esto sugiere que el Departamento de Justicia está preocupado por la seguridad alimentaria y dispuestos a participar en este tipo de cuestiones. Sin embargo, no incluyó la seguridad alimentaria como una prioridad para la aplicación de la marihuana.
¿Importa la aplicación de seguridad alimentaria Federal con el cannabis?
El fracaso del Cole Meno 2013 menciona la seguridad alimentaria no significa que no haya ninguna responsabilidad por la contaminación de alimentos marihuana. En primer lugar, se requiere que todos los fabricantes produzcan alimentos inocuos. En segundo lugar, la nota subraya claramente que los Estados deben garantizar la seguridad pública y la seguridad alimentaria. Por último, la nota es sólo una guía, no tiene el efecto de la ley y algunos cuestionan la fuerza de la orientación porque los fiscales de Estados Unidos pueden interpretar y seguir el memo a su criterio.
Sin embargo, el gobierno federal anunció claramente su intención de dar un paso atrás y dejar que los estados tomen el control de la aplicación de la marihuana. El Departamento de Justicia establece claramente lo que considera las principales prioridades de la seguridad pública en relación a la marihuana, pero lo hizo sin mención de la seguridad alimentaria.
¿Pueden los Estados adecuadamente Regular los alimentos con marihuana por su cuenta?
El hecho de que el gobierno federal nodiga específicamente a los Estados que regulen los alimentos con marihuana infundida no significa que los estados no lo harán. De hecho, el año pasado Colorado creó el primer conjunto integral de normas alimentarias de marihuana, y ya se han puesto en marcha las primeras etapas.
Así que la pregunta interesante no es si los Estados regularán los alimentos marihuana. Si Colorado es una indicación, los estados se van a plantear algún tipo de normativa aplicable. La pregunta interesante es si los estados están equipados para regular la seguridad alimentaria por su propia cuenta.
Son nuevos para la seguridad alimentaria, ellos han sido durante mucho tiempo los responsable de las normas de seguridad alimentaria, tales como inspecciones a las instalaciones y de los códigos de manipulación de alimentos. Pero nunca han sido responsables de la clase de  regulaciones como las de Colorado recientemente aprobadas.
En efecto, el consumidor medio puede subestimar hasta qué punto la ley federal está detrás de los productos alimenticios. Desde la elaboración de alimentos para el etiquetado de alimentos, agencias federales, o por lo menos, la financiación federal, desempeñan un papel fundamental en la aplicación de la seguridad alimentaria.
¿Cómo afecta la Politica Federal a la Seguridad Alimentaria de la marihuana?
La seguridad alimentaria de la marihuana podría engancharse al plan del Departamento de Justicia de dejar el grueso de la represión a la marihuana a los Estados. DOJ espera que los estados creen esquemas de regulación y de aplicación lo “suficientemente robustas”. Pero, ¿es realista esperar que los Estados creaen sistemas de reglamentación y de aplicación suficientemente robustos para la alimentación con marihuana ?
Por ahora, parece que la respuesta puede estar en parte relacionada a las cuestiones legales complicadas como la apropiación y la jurisdicción federal. Pero la respuesta también depende en gran medida de los éxitos o fracasos de Colorado. Mientras Colorado anticipa ajustes y cambios en sus regulaciones alimentarias de marihuana, ya se han tomado toda la responsabilidades de la regulación de la alimentación de la marihuana. Y, si Colorado regula correctamente los alimentos con marihuana desde la fabricación a la mesa, sin la ayuda del gobierno federal, será un logro significativo y tal vez incluso un marco para otros estados con industrias alimentarias de marihuana legal.

Mario G.R. Oriani-Ambrosini: El Gladiador de la marihuana en Sudáfrica

Ya es una realidad. Sudáfrica sorprendió al mundo ayer, 19 de Febrero de 2014, con la presentación, frente al Parlamento, de una innovadora legislación. Se trata de la Medical Innovation Bill (Lay de Innovación Médica),  cuyo objetivo es legalizar el cannabis con fines medicinales, industriales y económicos.
El precursor, e indiscutible héroe de esta iniciativa, esMario GR Oriani-Ambrosini, miembro del Parlamento y del Partido Inkatha Freedom. Un hombre que ha luchado, incansablemente, hasta conseguir las reglas que hoy tenemos entre manos y que Sudáfrica ha materializado en este documento.
La historia comenzó como tantas otras. Un miembro destacado del Parlamento de un país, consciente de la inagotable fuente de propiedades que otorga el cannabis, pelea para que los pacientes diagnosticados con enfermedades crónicas, tales como el cáncer, puedan plantar su “propia medicina en casa” y beneficiarse de ella. Hasta aquí parece una historia normal ya que, obviamente, no se trata del primer político que cree realmente  posible la descriminalización  y desestigmatización de esta tan preciada planta.
La cuestión es que la historia de Ambrosini va un poco más allá. Este hombre fue diagnosticado de un cáncer de pulmón, en estadio 4. Un cáncer inoperable. Él, valiente, comunicó su diagnóstico el pasado mes de Mayo frente a sus compañeros :
Mario-Oriani-Ambrosini-250x194
Mario GR Oriani-Ambrosini, miembro del Parlamento y del Partido Inkatha Freedom
“De repente y sin síntomas previos significativos, he recibido un diagnóstico de cáncer de pulmón en estadio 4, que ha hecho metástasis ampliamente a lo largo de mi pleura. La condición es terminal y no operable y, si se deja sin tratar, tendréis que borrarme ya de todas las listas de regalos de Navidad”, afirmó.
A su vuelta, Ambrosini no llegó solo. Lo hizo con un Proyecto de Ley bajo el brazo que, como él, fue recibido entre aplausos. Frente a sus colegas, declaró, “cada año 10 millones de personas mueren de cáncer en todo el mundo, por lo que se necesitaron  nuevas estrategias para enfrentarse a esta enfermedad”
Además,  se atrevió a decir en voz alta lo que muchos saben y callan y es que solo se permiten los tratamientos desarrollados con fines de lucro por conglomerados médicos , mientras que otras alternativas estaba “totalmente prohibido administrarlas a los pacientes”.

Objetivos

En palabras textuales del político, “millones de personas pasan por este infierno. El de ser un paciente de cáncer, sufrir y morir, posiblemente de forma innecesaria, solo porque el Gobierno no quiere  financiar la investigación y acelerar la aprobación de tratamientos que, de realizarse, no darían ningún beneficio al Estado”
Las palabras frías y realistas, pero a la vez empáticas y cercanas de Ambrosini han conseguido traspasar fronteras y ocupar, hoy,  un lugar importante. Él ha conseguido, no solo ponerse  en el lugar de aquellos con enfermedades terminales, sino que, aprovechando la notoriedad de su posición,  se ha alzado como portavoz de todos ellos. Porque sabe, sabemos, que  quizás, su voz, sí sea escuchada.
La cuestión es que,  como protagonista de su propia batalla personal, conoce mejor que la oposición, e incluso mejor que sus propios compañeros de partido, lo absurdo de la ilegalidad del cannabis. Lo absurdo que es prohibir algo inofensivo que puede ayudar a miles de personas. Lo absurdo de negar obviedades y dar la espalda a una realidad que azota a gran parte de la población. ¿Es acaso un secreto que el cáncer es una plaga? Es la plaga de nuestro siglo y probablemente también la del próximo así que, ¿qué sentido tiene criminalizar al cannabis de ese modo? ¿Qué sentido tiene la persecución que sufre?
Fue en Mayo cuando Ambrosini dijo que lucharía por conseguir tratamientos, como el suyo propio, “basados en diferentes ciencias, no en alternativas a la ciencia”. En la línea de su discurso coherente afirmó, en ese momento, “llegados a este punto, no voy hablar o responder por este tratamiento, ni voy a desacreditarlo. Mi muerte o mi supervivencia lo  harán por mí”.
Ambrosini es natural de Roma, puede que por eso corra por sus venas sangre de gladiador. Porque gracias a su constancia, su lucha y, por qué no decirlo, su terquedad, el proyecto de ley por fin ha visto la luz. Éste tiene como objetivo conseguir que varios centros hospitalarios puedan llevar a cabo serias e importantes investigaciones médicas que permitan  el tratamiento y cura del cáncer.
Eso significa abrir la puerta a nuevos estudios y a la legalización del uso médico, económico  e industrial del cannabis. Las premisas de la nueva ley se podrán aplicar únicamente en los hospitales “piloto” que hayan sido autorizados previamente por el Ministerio de Salud para este cometido.  El motivo, es poder  garantizar al paciente una profesionalidad y discreción impecables por parte de aquellos que pueden administrar cannabis con fines terapéuticos. Además, dicha Ley reducirá los costes de los servicios sanitarios públicos y privados al no imponer costes adicionales al Estado.
Así son las cosas y el destino, como siempre caprichoso, ha dado voz a alguien que, por un lado sabe muy bien de qué habla, y por otro, es consciente de su posición. Ambrosini puede ocupar portadas en los periódicos de todo el mundo y hacer que corra la voz, hablar alto y claro frente a un micrófono y ser oído. Algo, si no imposible,  bastante difícil para el resto de enfermos, la mayoría, anónimos.
Gracias a eso hoy la Medical Innovation Bill se ha convertido en algo real, palpable. No son palabras en el salón de casa o en la sala de reuniones. No es una conversación entre amigos o un debate en una la oficina. Es un Proyecto de Ley de verdad, que intentará  ayudar a todos los “Ambrosinis” de Sudáfrica y que, como tantos otros, hará lo posible por salir adelante.
Ojalá ambos lo consigan.
Por Diana
Fuente SensiSeeds

La Fundación Epilepsia de EEUU exige un mayor acceso al cannabis medicinal

“The Epilepsy Foundation apoya los derechos de los pacientes que viven con convulsiones por epilepsia y sus familias al acceso y cuidados médicos incluyendo la marihuana medicinal”, escribió Philip M. Gattone, Presidente y CEO de la Fundación de la Epilepsia y Warren Lammert, Presidente del Patronato de la Fundación de Administración, en un comunicado oficial dado a conocer esta semana.
“Si un paciente con epilepsia y sus médicos consideran que la marihuana es su mejor opción de tratamiento, necesitan tener acceso seguro y legal a la marihuana medicinal y necesitan que el acceso sea ahora”.
La epilepsia es una enfermedad neurológica que afecta a más de 2 millones solo en EEUU, más de 1 millón de los cuales viven con convulsiones no controladas.
El apoyo de la Fundación se produce pocos meses después de que la Food and Drug Administration de EE.UU. aprobara dos ensayos clínicos  para estudiar la eficacia de los cannabinoides en el tratamiento de los niños con epilepsia.
“Nada debe interponerse en el camino para que los pacientes tengan acceso a tratamientos que podrían salvarles la vida”, dice la Fundación. ”Si un paciente y los profesionales de la salud consideran los posibles beneficios de la marihuana medicinal para la epilepsia no controlada, mayores que los riesgos, entonces las familias necesitan tener esa opción legal ahora no en cinco o diez años. Para las personas que viven con epilepsia severa no controlada, el tiempo no está de su lado “.
Además de pedir un mayor acceso al cannabis medicinal para las personas con epilepsia, la Fundación también ha pedido a la Agencia de Control de Drogas (DEA) que termine con las restricciones que limitan la investigación del cannabis medicinal.
Fuente TheJointBlog

viernes, 21 de febrero de 2014

NutraCann, nanotecnología aplicada al cannabis



¿QUÉ ES?

NutraCann® es un producto, basado en la nanotecnología, compuesto de ingredientes biológicos.

No se debe confundir con la tecnología de modificación genética.

Es una suspensión coloidal, que contiene micelas.

NO es un fertilizante.

A la vez que actúa como estimulante, tiene una acción fungistática y bactericida.

Es 100% biológico y ecológico (certificado por el CAAE*)



¿CÓMO ACTUA?

Las micelas – a nivel de nanopartículas -  funcionan “rompiendo” los nutrientes y ayudando a la planta a su transporte.

NutraCann® es un estimulador del transporte de nutrientes.



¿CÓMO SE UTILIZA?

NutraCann® se aplica una vez diluido, sobre las hojas de la planta en forma de spray o niebla, hasta que se produzca el goteo.

Se debe aplicar al anochecer o al amanecer para impedir su rápida evaporación.

También se puede administrar de forma radicular si fuese necesario.



¿QUÉ CONSIGUE?

Consigue unas plantas  más sanas.

Estimula el crecimiento, la masa vegetativa y la prducción.

Aumenta la resistencia a elementos externos:

·         * Enfermedades.
·         * Stress climático.
·         * Stress hídrico.
·         * Plagas.



¿QUÉ HACER?

Aplicar ESTRICTAMENTE de acuerdo a las pautas que se suministran; que siempre dependerán de la climatología, tipo de cultivo, época de la aplicación, tratamiento de fertilizantes, fungicidas, etc…

Como regla general, aplicar cada 2 semanas, en los periodos determinados por nuestros Ingenieros.

Hacerlo al amanecer o al atardecer (preferentemente al amanecer).

Se puede mezclar (una vez hecha la dilución) con pesticidas y fungicidas (consultar**).




¿QUÉ NO HACER?

Sobrepasar la dosificación y el número de aplicaciones. Corremos el riesgo de ralentizar el crecimiento.

Cambiar el producto de envase ***.



*             Servicio de certificación del Comité Andaluz de Agricultura Ecológica.
**           Se puede mezclar dependiendo del producto añadido. Consultar.
***         Debido a las nanopartículas, el producto puede atravesar la pared del envase.

Brasil empieza a discutir si legaliza o no la marihuana

El Senado brasileño comenzará a discutir la regularización del uso recreativo, medicinal e industrial de la marihuana, después de que más de 20.000 personas apoyaran a través de internet una iniciativa popular al respecto y de que el senador designado como relator de la misma le diera su apoyo.
Según informó el diario “Folha de Sao Paulo”, el senador Cristovam Buarque, del Partido Democrático Laborista (PDT), designado como relator del proyecto, afirmó que el Senado Nacional “no puede negarse a analizar el tema”.
La propuesta prevé regular el consumo de la marihuana, tal como ya ocurre con bebidas alcohólicas y cigarros, y permite el cultivo casero de la planta, el registro de clubes de cultivadores y la emisión de licencias para establecimientos de cultivo y venta.
UN PROYECTO CIUDADANO
La iniciativa fue impulsada por el analista en gestión en salud de la Fundación Oswaldo Cruz, André Kiepper, a través de un novedoso sistema que permite que cualquier persona sugiera proyectos al Congreso a través de su página web.
La condición para que la propuesta comience a ser tramitada es que obtenga el apoyo mínimo de 20.000 internautas, y que reciba el apoyo del senador designado como relator de la iniciativa.

Arzobispo de la ciudad mexicana de Guadalajara contra legalización de la marihuana aunque la aceptaría

El cardenal Francisco Robles Ortega señaló que si en un futuro la marihuana fuera legalizada, aceptarían tal hecho, pero no la reconocerían, como sucede en otros países con la legalización del aborto.
El arzobispo de Guadalajara, Francisco Robles Ortega dijo que es importante iniciar un debate en torno a la legalización de la marihuana, siempre y cuando sea profundo y participen expertos especializados en drogas, seguridad, salud pública y legalidad.
El cardenal dijo que existe el derecho para iniciar con estos diálogos. Recordó que la postura de la iglesia es que la droga no se legalice.
“No quiere decir que la postura que tiene la iglesia tiene que ser herméticamente acatada por todos. La iglesia tiene derecho a poner su punto de vista, sus argumentos en el diálogo entre muchas otras voces y muchas otras posturas”, indicó Robles Ortega.
Si en un futuro la marihuana fuera legalizada, el cardenal dijo que aceptarían tal hecho, pero que no la reconocerían, como sucede en otros países con la legalización del aborto.
Señaló que la iglesia estaría dispuesta en participar en el foro que propone el diputado local por el Partido Revolucionario Democrático (PRD), Enrique Velázquez.
“Hay que pensar en los clérigos, médicos, juristas, en fin; políticos también que con católicos, que tienen el derecho de presentar en un debate la postura y la voz de la iglesia”, concluyó.
Fuente Milenio
El coordinador del PRD en el Congreso del Estado, Enrique Velázquez vio positivo que el Cardenal de Guadalajara, Francisco Robles Ortega esté abierto al debate de una posible legalización de la marihuana en Jalisco y que diga que acatará lo que el Estado determine en la materia.
“Bueno el Informador y el Occidental lo toman diferente. No, ellos dicen que están en contra de la legalización pero no están en contra del debate y dice que si al final el resultado es la legalización lo acatarán, como lo han hecho con otros temas, es una muy buena aclaración del Cardenal porque lo más sencillo para la iglesia católica es que por ningún motivo, jamás lo aceptarán y este señor inteligente en la forma de abordar el tema y me parece que le abona mucho a la concordia, a la paz, a no irse a los extremos y esa es una muy buena noticia para la iglesia”.
Fuente DK

Madre asegura que aceite de marihuana curó hija epiléptica

La pequeña Charlotte, de 5 años, sufría de unas 300 convulsiones a la semana
En momento en que el tema de la marihuana medicinal está en su apogeo en Estados Unidos, un nuevo caso que envuelve a un niña que sufre de epilepsia, ha venido a darle más bríos al movimiento que defiende las bondades curativas que tiene la hierba.
La madre de Charlotte, una pequeña de 5 años, revolucionó este martes las redes sociales al contar cómo su hija supuestamente se curó de las convulsiones que trastornaban su corta existencia, gracias al uso de la marihuana medicinal que se vende en los negocios de Colorado.
La desesperada Paige Figi dijo que había probado todo junto a los médicos para tratar de ayudar a su hija, que padece de un trastorno genético que le provocaba unas 300 convulsiones a la semana, y que la mantenía en una silla de ruedas y casi sin poder hablar. La madre aseguró que cuando ya casi había perdido la esperanza, se le ocurrió la idea de probar la marihuana y por eso se mudó a Colorado.
La niña fue tratada por dos años con un aceite de oliva realizado con compuestos de marihuana, y ahora la pequeña no sufre de más convulsiones, habla sin problemas y se moviliza sin ayuda de la silla de ruedas.
Esta historia ha despertado gran curiosidad entre muchos padres que tienen hijos con enfermedades similares. Sin embargo, médicos a nivel nacional ya han alertado que todavía no se han realizado estudios para garantizar la efectividad de ese aceite, y si es un producto seguro para el consumo de niños.
Fuente El diario

Iniciativa ciudadana en marcha para legalizar la marihuana en la Unión Europea

Se ha puesto en marcha una iniciativa ciudadana para legalizar el cannabis en la Unión Europea, los defensores necesitan recoger 1 millón de firmas en al menos 7 Estados miembros en un plazo de 12 meses.
Los defensores de la iniciativa, que fue aprobada en noviembre, comenzará oficialmente su campaña de recolección de firmas esta semana. Si los defensores tienen éxito en la recolección de las firmas necesarias, la medida se someterá a votación el próximo año.
De acuerdo con el grupo que esta detrás de la iniciativa ( Weed Like to Talk ), “tiene como objetivo que la Unión Europea adopte una política común en el control y regulación de la producción de cannabis, uso y venta.”
Además de la legalización y la posesión de cannabis, la propuesta quiere legalizar el cultivo de cannabis, así como permitir puntos de venta de cannabis.
El esfuerzo será uno de los intentos más trascendentales en la reforma legal del cannabis en la historia europea.

Los que están en Europa puede firmar la iniciativa hacer clic aquí , y se puede encontrar más información sobre la propuesta  hacer clic aquí .

Fuente La Marihuana

Berni pidió legalizar la venta de marihuana en la Argentina

El secretario de Seguridad usó una frase de Pablo Escobar: “No hay posibilidades matemáticas de que la presecución policial pueda con el narcotráfico”. Al tiempo que señaló que la despenalización sola no es efectiva.
El secretario de Seguridad de la Nación, Sergio Berni, planteó despenalizar la producción, la comercialización y el consumo de drogas, como la marihuana, y citó el narcotraficante colombiano Pablo Escobar Gaviria: “No hay posibilidades matemáticas de que la persecución policial pueda contra el narcotráfico”.
Según informó Infobae, el funcionario dijo que estaría de acuerdo en la despenalización de la marihuana, como ocurrió en Uruguay, aunque puso reparos: “Sí, si se despenaliza toda la cadena desde la producción hasta la comercialización y el consumo. Despenalizar solo el consumo no deja de ser más un desagote de la vida judicial, porque muchos juzgados están abarrotados”, manifestó.
A título personal, Berni dijo que la Argentina se debe un debate “serio y responsable” que les cabe a los legisladores. “Todavía no hay mucha experiencia en el mundo y esto hay que observarlo. Varios ex presidentes de países como Colombia y Brasil, reconocieron que la lucha planteada contra el narcotráfico ha fracasado en el mundo”.
Así, el secretario de Seguridad se mostró a favor de “avanzar en un enfoque complementario hasta poder observas los resultados en otros países donde si han liberado el consumo de la marihuana, como en Uruguay”.
En declaraciones al programa Tierra de Locos, de Rock and Pop, Berni argumentó su posición y citó al capo narco: “Ya lo decía y voy a hacer referencia a Pablo Escobar, que hoy es un personaje que está de moda a través de una serie televisiva; él decía que no hay posibilidades matemática de que la persecución policial pueda contra el narcotráfico y es verdad porque en la lucha planteada desde la época de (Richard) Nixon, es la lucha del gato y el ratón”.
Las declaraciones de Berni se producen luego de que en los últimos días se generaran reacciones cruzadas a raíz de las declaraciones del ministro de Defensa, Agustín Rossi, quien admitió que la Argentina pasó de ser un país de tránsito a uno productor de drogas.
Fuente Mdzol