¿Cómo funciona NutraCann? Echale un vistazo! Nanotecnología aplicada al cultivo de cannabis.
Maximiza el rendimiento de tu cultivo, tanto en cantidad como en calidad, con el primer y único fitoestimulante basado en nanotecnología. 100% Bio-Ecológico, no deja residuos ni modifica el sabor.
El famoso actor Cheech Marin es conocido por su consumo con su compañero de escena Tommy Chong. Juntos hicieron 10 películas de la vida hippie y en ellas consumían grandes cantidades de hierba, en el filme y en la vida real.
El rapero Cypress Hill es fiel consumidor que hasta creó un festival para consumir llamado Smokeout Festival.
La cantante Jennifer López hasta tuvo percances en el pasado con la ley por su consumo.
El artista Chazzy Baragiola tuvo hasta su propia plantación.
Cameron Díaz ha revelado que ha fumado hasta con Snoop Dogg.
El colombiano Juanes con Carlos Santana han luchado por la legalización de la hierba.
Joaquín Sabina admite fumar y hasta intentó hacer un movimiento en México.
Gael García dice que disfruta mucho fumar.
Paulina Rubio y Demi Lovato ambas juezas del programa “The X Factor” dicen consumirla aunque Lovato la dejó recientemente por sus tratamientos de rehabilitación.
El Estado dedicará los impuestos recaudados a construir escuelas públicas.
El primer mercado público de marihuana de EE UU abrió este 1 de enero en Colorado, gracias a la entrada en vigor de la normativa que legaliza esta sustancia. La legislación fue aprobada en referéndum coincidiendo con las elecciones presidenciales de 2012 y, tras ser ratificada por las autoridades estatales de Colorado el pasado mes de mayo, se determinó su entrada en vigor a las 8 de la mañana, hora local, del primer día del año. En ese instante, varias docenas de establecimientos abrieron sus puertas al público.
Según informó la agencia Reuters, centenares de personas esperaban en varias tiendas en Denver, Colorado, a la espera de que abrieran sus puertas. Uno de sus dueños esperaba recibir hasta mil personas en esta primera jornada y había contratado seguridad privada para lidiar con posibles incidentes en el aparcamiento del local.
El experimento que este miércoles arrancó en Colorado es seguido de cerca por otros Estados norteamericanos y otros países que podrían seguir sus pasos. Uruguay se convirtió en el primer país del mundo en 2013 al regular el mercado de la marihuana. Holanda, pionero en este ámbito, permite a los ciudadanos comprar, vender y consumir esta sustancia, pero no su cultivo.
Las autoridades de Colorado estiman que los beneficios por las ventas pueden ascender a 578 millones de dólares (418 millones de euros), incluidos 67 millones de dólares (49 millones) solo en impuestos. El cannabis tiene una tasa impositiva del 15%, mientras en otros productos relacionados, como pipas o papel de fumar, asciende al 10%. El nuevo mercado está basado en un sistema similar al que regula la venta de alcohol en otros territorios de EE UU pero que nunca se ha empleado en el caso de la marihuana en ningún otro país.
La legalización por parte de Colorado sirve de experimento que ahora observan el resto de Estados, pendientes de su viabilidad y efectividad. Los detractores de la legislación alegan que puede disparar el consumo de esta sustancia entre menores de 21 años y aumentar el número de accidentes de tráfico en el Estado. Para impedirlo, la puesta en funcionamiento del nuevo sistema ha ido acompañada de campañas de consumo responsable y numerosas normativas que regulan desde cuántas plantas de marihuana se pueden cultivar en una residencia —un máximo de seis— hasta dónde se puede consumir —en lugares privados— o su estricta restricción en el aeropuerto internacional de Denver.
El Estado de Washington se sumó al de Colorado con la legalización de esta sustancia en 2012. Sin embargo, su venta no comenzará allí hasta dentro de unos meses. El respaldo de Washington y Colorado a este experimento ha sido interpretado como el comienzo de una nueva etapa para el consumo de determinadas sustancias en EE UU. Otra veintena de Estados ha regulado su uso médico, algo que todavía no ha reconocido el Gobierno federal.
La normativa ratificada en mayo por el gobernador demócrata John Hickenlooper especifica desde las condiciones que deben cumplir los establecimientos para recibir el permiso estatal hasta la manera en que tienen que envasar la marihuana. La regulación también estipula una nueva tasa mínima para conducir bajo los efectos del cannabis, similar a los límites estipulados para la conducción en el caso del alcohol. La tasa máxima que entró también en vigor este 1 de enero es de 5 nanogramos de THC en la sangre. Por encima de este límite se presume que el conductor ya maneja el vehículo bajo los efectos de la marihuana.
La ley establece además que los ciudadanos de Colorado pueden adquirir hasta 28 gramos de marihuana, mientras que los visitantes solo podrán comprar un máximo de 7 gramos y no podrán cruzar con ella las fronteras del Estado. Todas las ventas deberán llevar etiquetas que indican la cantidad proporcionada y la potencia de THC, el principal componente psicoactivo del cannabis.
El Estado de Colorado también aprobó en referéndum el pasado mes de noviembre que los impuestos recaudados por la venta de esta sustancia sean empleados para financiar nuevos mecanismos de supervisión y regulación del nuevo mercado. El 65% de los votantes respaldó que los primeros 40 millones que provengan de estas ventas a través de las tasas sean destinados a la construcción de escuelas públicas.
Las autoridades de Colorado han seguido adelante con un proceso sobre el que el Gobierno federal de EE UU todavía no se ha pronunciado. El Departamento de Justicia aún no ha especificado cómo va a responder al desafío legal que suponen las iniciativas de Colorado y Washington y que pronto podrían imitar Alaska, California o Arizona.
El presidente Obama, por su parte, afirmó a finales de 2012 que la persecución de la marihuana no era un asunto prioritario para su Administración. Esta sí compartió sus prioridades para la regulación del nuevo mercado, que van desde exigir a los Estados que mantengan la droga alejada de los menores, los carteles del narcotráfico e instancias federales, como edificios gubernamentales, para evitar la intervención del Gobierno.
El presidente de EE UU apoya abiertamente una despenalización como la de Colorado pero avisa que no es la "panacea"
El presidente estadounidense, Barack Obama, cree que la marihuana no es más peligrosa que el tabaco o el alcohol, aunque no consideró que la legalización sea una "panacea" que resuelva todos los problemas, según una entrevista con la revista New Yorker publicada este domingo.
"Como ha quedado bien documentado, fumé marihuana de joven y yo lo veo como un mal hábito y un vicio no muy diferente a los cigarrillos que he fumado durante mi juventud y en gran parte de mi vida adulta. No creo que sea más peligroso que el alcohol", explica Obama en la entrevista. Pero añade que fumar cannabis no es algo a lo que anime. "He dicho a mis hijas que es una mala idea, una pérdida de tiempo y no muy saludable".
Para el presidente estadounidense el principal problema con el consumo de cannabis en Estados Unidos son las desproporcionadas penas y la manera en que estas afectan con más dureza a minorías como la negra y la hispana y a personas de bajos recursos.
"No deberíamos encerrar en la cárcel a jóvenes o individuos por largos períodos de tiempo por consumir (marihuana) cuando los que están escribiendo esas leyes han hecho probablemente lo mismo", afirma Obama en la entrevista con la prestigiosa revista, que se realizó a finales de noviembre de 2013.
En este sentido, consideró que las leyes estatales como la de Colorado, que despenaliza el consumo privado de marihuana para uso recreativo, deben avanzar, ya que permiten acabar con la injusta situación en la que grandes partes de la sociedad han violado la prohibición y "solos unos pocos son castigados".
No obstante, Obama opinó que la legalización de la marihuana no es una "panacea", ya que la problemática es mucho más compleja, algo que opinó se verá en casos como los de los estados de Colorado y Washington.
Para el presidente de Estados Unidos el gran problema es la idea de dónde poner el límite a la permisividad con las drogas, ya que otros narcóticos más duros siguen provocando "un profundo daño y coste social".
En este sentido alertó de los problemas sobre dónde "dibujar una línea" y sobre aquellos que puedan pensar en la posibilidad de negociar dosis aceptables de otras drogas más duras como la cocaína o las anfetaminas.
Mientras esperan a que el Gobierno regule las condiciones de la compra de marihuana, los uruguayos consumen la sustancia procedente de Paraguay llena de hojas secas prensadas.
Está sentado en una mesa de su restaurante, situado en La Pedrera, un pueblecito de playa a tres horas de coche de Montevideo. El edificio, rústico y construido en adobe, tiene capacidad para 30 personas y la noche anterior lo llenaron. Marco Bonino, el dueño y chef, está contento. Este hombre, que roza los dos metros de altura, fue cocinero en grandes yates de millonarios. Volvió a su Uruguay natal y, durante el verano austral, abre junto a una socia el restaurante De la Panza. Su especialidad, la focaccia, tierna por dentro y crujiente por fuera.
El local está vacío. Mientras la masa leuda, Bonino se toma una pausa. Mete la mano en el bolsillo y saca algo pardo envuelto en plástico. “Faso paraguayo. Es lo que hasta ahora se puede fumar en Uruguay. Ilegal, por supuesto”. La Junta Nacional de Drogas del paisito (así lo llaman cariñosamente) calcula que a diario 20.000 personas fuman marihuana. Supone el 80% del total del consumo de drogas, y deja unos 30 millones de dólares en manos de las mafias, libres de impuestos. “El objetivo es arrebatarle el mercado al narcotráfico por la vía de competirle”, dijo sin rodeos el presidente, José Mujica. Un primer paso con el que atenuar el auténtico problema con las drogas en el país: el consumo de pasta base, el resto último que queda tras procesar la cocaína, altamente adictivo. Hace diez años empezaron a aparecer por las calles las miradas desencajadas de sus consumidores.
“El faso paraguayo no hace mucho, apenas te atonta un poco”, continúa Bonino. Su color se asemeja al de los huevos de costo que llegan a España desde Marruecos, hasta que acercas la cara y ves las hojas secas prensadas. Mucha hoja y poco cogollo, por eso Marco tiene ganas de que se apruebe ya la norma que le permitirá comprar marihuana producida por el Estado. Como muy tarde, entrará en vigor a finales de abril. Cree que los consumidores saldrán ganando. “25 gramos de faso paraguayo cuestan entre 1.000 y 1.200 pesos [35 y 42 euros], un 80% más que el año pasado; ha subido muchísimo. Julio Calzada, secretario general de la Junta Nacional de Drogas de Uruguay, al que por cierto conocí porque me dio clase durante la dictadura cuando trabajaba en la Asociación de Juventudes Cristianas, calcula que la venderán a un dólar el gramo (21 pesos), por lo que 25 gramos costarían 525 pesos; la mitad. Y la calidad va ser mayor. No te venderán hojas, sino la flor”. También existirá un límite por comprador: 40 gramos al mes.
Una joven sentada a la mesa interviene para soltar una queja: “¿Por qué no informan los medios de que la semilla que el Estado va a plantar es de Monsanto?”. Es uno de los rumores más extendidos estos días en Uruguay y obligó a la empresa más famosa de semillas transgénicas –que desde 1974 produce en el país maíz, soja y sorgo– a desmentirlo: “Monsanto no se encuentra trabajando para patentar una semilla de marihuana transgénica en Uruguay ni en ningún otro lugar del mundo”. Otra mujer sentada a la mesa reproduce el dicho que circula entre los 3,3 millones de habitantes del país: “Cada 100 años, un Pepe cambia nuestra historia. En 1810, José Gervasio Artigas, Pepe, liberó a la patria, fue el héroe de la independencia. En 1910, José Batlle y Ordóñez, otro Pepe, aprobó el voto femenino y la jornada de ocho horas de trabajo. Y en 2010 llegó al poder Pepe Mujica, que ha aprobado el casamiento de las parejas gais, el aborto legal y el consumo de marihuana”.
A la espera de poder registrarse como consumidor de marihuana (un mal que Bonino acepta) y de su venta en farmacias, “yo sigo con mi paraguayo”, sonríe. “¿Quieres una calada?”.
El Departamento de Justicia promoverá la petición de indulto de condenados por posesión de crack es un esfuerzo por reducir el número de presos y la discriminación racial en las cárceles.
Reclusos de una cárcel de California. /RICH PEDRONCELLI (AP)
El Gobierno de Estados Unidos esa dando los primeros pasos para conmutar las penas de los condenados por delitos menores de drogas, en un esfuerzo por reducir el número de presos en las cárceles del país y erradicar la discriminación racial en las cárceles. El número dos del Departamento de Justicia pidió este jueves a los fiscales que busquen a presos que estén en condiciones de recibir un indulto y que les ayuden a preparar su solicitud. La medida beneficiará a miles de personas encarceladas, si bien no está claro a cuántos se les concederá, finalmente, el perdón o una reducción de su tiempo en prisión.
“Necesitamos identificar a este tipo de individuos y redactarles unas solicitudes de indulto bien preparadas para enviárselas al Departamento de Justicia”, señaló el vice Fiscal General estadounidense, James Cole, durante una reunión con la Asociación de Abogados de Nueva York. La iniciativa del Departamento de Justicia se enmarca dentro de la estrategia de la Administración Obama de afrontar los problemas de disparidad en la duración de las condenas por posesión de determinados tipos de drogas, que generalmente perjudicaba a los afroamericanos, y reducir el número de reclusos que cumplen penas por delitos menores.
El número dos del Departamento de Justicia pidió este jueves a los fiscales que busquen a presos que estén en condiciones de recibir un indulto y que les ayuden a preparar su solicitud.
En Agosto, el Fiscal General, Eric Holder, presentó la nueva política del Gobierno en este sentido criticando las “draconianos límites mínimos de la pena” y aludiendo a la discriminación racial en el sistema de justicia de EE UU. “Hay una historia de disparidades raciales a la hora de aplicar las leyes, desde la pena de muerte hasta las relacionadas con los delitos de drogas”. En diciembre, el presidente Barack Obama indultó a ocho reclusos condenados a largas penas de cárcel por posesión de pequeña cantidades de crack.
La nueva propuesta del Departamento de Justicia pretende extender este tipo amnistía que Obama ejerció el mes pasado. Aunque no se sabe el número de reclusos que podrán beneficiarse de la conmutación de las penas que persigue la Administración estadounidense, sí ha quedado claro que los reos por delitos de violencia y que pertenecieran a bandas criminales o de narcotráfico quedan excluidos de la iniciativa.
Hasta 2010, la posesión de un gramo de crack se equiparaba a la de 100 gramos de cocaína a la hora de establecer la pena mínima por tenencia de droga. Los consumidores de crack suelen ser afroamericanos con pocos recursos, mientras que la cocaína está más extendida entre la población blanca con buen nivel económico, una circunstancia que provocó una importante disparidad, no sólo racial entre los convictos por posesión y tráfico, sino en la duración de las condenas. Ese año, el Congreso aprobó la Ley de Sentencias Justas que redujo esa diferencia beneficiando a 12.000 prisioneros.
Hasta 2010, la posesión de un gramo de crack se equiparaba a la de 100 gramos de cocaína a la hora de establecer la pena mínima por tenencia de droga
Este mismo jueves, el comité de Asuntos Jurídicos del Senado aprobó una nueva versión de esa norma que contempla su aplicación retroactiva y reducir el límite mínimo de las penas por posesión. En 2011, 30.000 presos, el 15% de toda la población reclusa de EE UU, estaba cumpliendo una condena relacionada con la posesión de crack. Con esta reforma -que cuenta con el apoyo de ambos partidos para salir finalmente aprobada- el poder legislativo se sumaría a los esfuerzos del ejecutivo para atajar el problema del hacinamiento y la discriminación racial del sistema penitenciario y de justicia de este país, un tándem por el que han venido abogando los defensores de una reforma de los mismos. “Estos dos procesos, el normativo y el de conmutación de penas, no se excluyen y son necesarios para provocar un verdadero impacto en la estructura penitenciaria”, comentó Marc Mauer, director ejecutivo de Sentencing Project, tras conocerse la propuesta del Departamento de Justicia.
La Comisión Federal para Asuntos de Drogas (CFLD) quiere revivir el debate sobre la legalización del cannabis en Suiza, a la luz de las experiencias en curso de los Estados Unidos, Uruguay y España. Pero, en opinión del presidente de dicha comisión, el impulso de la liberalización no vendrá de Berna.
“Varios modelos existen en la actualidad en todo el mundo y deben ser estudiados y analizad0s, es la base de nuestra forma de pensar”, dijo Toni Berthel presidente CFLD y miembro de la Sociedad Suiza de Medicina de la Adicción , en referencia a la información del semanario Schweiz am Sonntag, este domingo .
El Sr. Berthel cita el tratado desde el comienzo del año en el que el estado de Colorado, Estados Unidos, experimentó inaugurando el primer estado con cannabis recreativo oficial. El tema de la legalización también crea un amplio debate en América Latina después de la adopción por parte de Uruguay de una ley que autoriza la producción y venta de cannabis bajo control estatal. Por no hablar de la experiencia de los “coffee shops” intentos desde la década de 1970 en los Países Bajos.
“Los miembros de nuestro comité también desean estar informados sobre las diferentes experiencias del comercio controlado de las sustancias psicotrópicas”, dijo Berthel. ”Queremos avanzar en esta cuestión. Los consumidores, especialmente los jóvenes, siguen estando expuestos al mercado negro en Suiza, que no es una panacea “, señaló.
No “revolución de las mentalidades”
“Las ciudades como Zurich, Basilea, Berna y Ginebra son más reactivas que el gobierno federal en el caso del cannabis,” el Presidente de la CFLD, no espera aun una “revolución de las mentalidades” a nivel federal en los próximos años en Suiza.
El cannabis sigue siendo sin embargo la sustancia más ampliamente utilizada, especialmente entre los 15 a los 24 años de edad. De acuerdo con un estudio realizado para la adicción por Monitoreo suizo y publicado en octubre en el Boletín de la Oficina Federal de Salud Pública , más de un 20% de ellos lo habían utilizado durante los doce meses anteriores a la encuesta.
Desde un punto de vista legal, desde octubre, un adulto pillado fumando un porro puede escapar de la persecución mediante el pago de 100 francos. Esta revisión de la Ley de estupefacientes está destinada a aliviar la carga a la justicia y la policía. Pero las leyes cantonales siguen siendo muy dispares. En la ciudad de Friburgo, una persona que sea sorprendida con menos de 10 gramos puede pagar 50 francos, mientras que podría pagar hasta 3.000 francos en Ticino.
Globo de ensayo en Ginebra
A finales del 2013, un grupo de diputados de todos los partidos de Ginebra proponian una prueba piloto: permitir durante tres años en el cantón de Ginebra, el cultivo, la distribución y el consumo de cannabis bajo asociaciones controladas, “Cannabis Social Club” como una práctica ya establecida en España desde el 2002.
Esta solución tendría como objetivo, según sus promotores, limitar los efectos del mercado abierto del cannabis. El grupo de Ginebra presentó un informe sobre el trabajo realizado durante un año y medio. Discutieron cuatro experimentados modelos extranjeros: de venta en establecimientos especializados (dispensarios), “coffee shops” holandeses, acceso médicinal y asociaciones de modelos de cannabis (ACC).
Ticino en el funcionamiento
En un “Cannabis Social Club”, los consumidores se organizan en una asociación y pagan una cuota en función de su consumo (alrededor de 2 gramos / día) que pueden consumir en el club o en el hogar. Este sistema permite controlar la calidad de los productos y su THC y separar el mercado del cannabis de otras drogas más peligrosas, de acuerdo con los iniciadores de Ginebra.
El grupo espera que este proyecto piloto se ponga en marcha en colaboración con otras grandes ciudades, para dar carnaza a las iniciativas ya puestas en marcha por Basilea y Zurich (pero poco prácticas, por el momento). También se espera una exención en el ámbito federal por un período de prueba de tres años.
Este proyecto concitó el interés en otras regiones. Asociación Ticinese – Associazione Cannabis Ricreativa Ticino – hizo recientemente una propuesta en este sentido a todo el Ticino.
Una sustancia que logra neutralizar los efectos dañinos de la marihuana en el cerebro fue descubierta por un equipo internacional de científicos.
Ellos encontraron una hormona natural que produce el organismo como respuesta al consumo de esta droga, la que inhibe los efectos psicotrópicos como es la distorsión de la realidad, los problemas con la memoria y las alucinaciones.
Se trata de la pregnenolona, una sustancia que elabora el mismo cerebro y que actúa como un mecanismo de defensa natural contra los efectos más dañinos de la yerba.
En este descubrimiento participaron dos equipos de investigadores de Francia, así como de España, Reino Unido, Estados Unidos y Canadá.
El hallazgo permitiría tratar a quienes se intoxican con esta droga y a quienes se hacen adictos a ella. Los resultados de este trabajo se publican en la última edición de la revista Science.
Se estima que unos 20 millones de personas en el mundo son adictos a la marihuana, sobre todo los jóvenes entre 16 y 24 años, justamente la población que es más sensible a sus efectos dañinos.
Daniel Seijas, psiquiatra jefe del Programa de Adicciones de Clínica Las Condes (Chile), cree que se está "ante un hallazgo interesante, pero hay que ser cauteloso porque, incluso, cuando alguien quiere usar la marihuana con fines médicos casi siempre busca `volarse` también", dice.
Además, según Seijas, faltan muchos pasos para que esta terapia se use, ya que está probada en ratas, pero faltan otros animales antes de hacer ensayos clínicos en humanos. "Muchas veces los reportes en humanos son muy distintos a lo que se observa en ratas", dice el especialista.
Por encargo del Ministerio de Justicia holandés, la organización independiente de investigación de políticas RAND Europe ha elaborado un informe sobre los efectos de las políticas sobre marihuana. Sus autores afirman que “está claro que el informe no ofrece razones de peso por la que el cannabis deben seguir prohibido. Tampoco muestra ninguna prueba de que la prohibición del cannabis haya reducido su consumo. El informe, sin duda, reconoce el creciente consenso internacional de que el cannabis tiene propiedades médicas importantes que están siendo reconocidas y explotadas comercialmente”. Multinational overview of cannabis production regimes
Una vez más, esta milenaria y sacra yerba es protagonista de un descubrimiento científico que puede mejorar notablemente la salud de los pacientes que padecen cáncer. ¿Qué pensarán las futuras generaciones al saber que la marihuana estuvo legalmente prohibida por muchos años a sabiendas de que posee efectos cuasi mágicos en la mente y en el cuerpo humano?
Cristina Sánchez, una joven bióloga de la Universidad Complutense de Madrid, realizó un hallazgo que la dejó atónita. Los cannabionoides de la marihuana inhiben el desarrollo del cáncer, lo que se traduce en un tratamiento alternativo no agresivo (y eficaz) para el enfermo.
La científica española estudiaba el metabolismo celular cuando fue sorprendida por algo notablemente particular: las células cancerígenas morían tras ser expuestas al tetrahidrocannabinol (THC), ingrediente activo de la marihuana.
Después de su hallazgo, Cristina hizo un comparativo con estudios previos que indicaron que los cannabionoides también poseen efectos analgésicos, supresores de las náuseas, el dolor, la fatiga y la pérdida de apetito, y ahora se le suma otra cualidad a favor de los pacientes con esta enfermedad.
Por la misma fecha, científicos de la Universidad de Harvard informaron que el THC reduce el crecimiento tumoral en el cáncer de pulmón convencional y, además, impide la propagación de células dañinas.
A modo de ejemplo, los científicos explicaron que el THC es una especie de misil que busca las células tumorales para eliminarlas, dejando al resto completamente sanas.
A diferencia de los fármacos convencionales y la quimioterapia, que se caracterizan por sus potenciales daños físicos y cerebrales, el uso de la marihuana abre un umbral hacia una mejor vida para las personas que padecen esta enfermedad.
Klara Maroszeky, activista del cáñamo en los Ríos del norte, Nueva Gales del Sur, lidera la formación que promueve el desarrollo valiéndose del cáñamo, como parte del festival de los bosques del 2014.
“En Canadá, producen pasta, leche, masa para galletas, pan de cáñamo”, dijo Marosszeky: “Que es famoso por su alto contenido de nutrientes.”
El cáñamo y sus derivados se pueden utilizar para fabricar materiales de construcción, aceites industriales, para la restauración de las tierras, la producción de biocombustibles, así como de alimentos, explicó.
Marosszeky ha estado llevando a cabo la investigación agronómica en los materiales de construcción. Hoy dirige un proveedor líder de materiales de construcción a partir de cáñamo.
Se quiere hacer al cáñamo rentable y como alternativa sostenible para los pequeños agricultores de Australia.
“En Nueva Gales del Sur, yo trabajo cerca de una comunidad donde se quiere desarrollar el cáñamo en sus tierras agrícolas y generar ingresos que se estimen rentables”, dice.
“Crecen seis acres de cáñamo, también plantaron un poco de alfalfa y tienen ovejas. Procesan el cáñamo para poderlo utilizar como material para la construcción”, dijo Marosszeky.
Las variedades desarrolladas por los agricultores australianos de cáñamo ya tienen niveles bajos de THC , la sustancia que embriaga o coloca.
Sin embargo, se mostró optimista de que un ministro de salud estatal y los estados de Australia permitan el cultivo de variedades de cáñamo con bajos niveles de THC para el consumo humano en Australia.
El Presidente de la Asociación de Hemp Industrial de Tasmania, Philip Reader, instó al gobierno a no prohibir el desarrollo del cáñamo como ingrediente alimentario humano.
El potencial de estas plantas desafía a políticos y burócratas, dijo uno de los 10 agricultores que cultivan cáñamo de bajos niveles de THC en Tasmania, alrededor de 100 hectáreas de terreno para la empresa Midland Semillas y EcoFibre Industries.
Según él, el reciente anuncio de los ministros de Australia y Nueva Zelanda sobre las regulaciones del cáñamo en alimentos requiere una mayor investigación.
Una audiencia sin igual es el argumento del canal FOX para cobrar$4 millones de dólares por anuncios de 30 segundos en la Super Bowl, conocida este año como “Marihuana Bowl”, por enfrentar a los únicos Estados del país (Colorado yWashington) donde la marihuana es legal para uso recreativo.
El partido se disputa este domingo sobre la hierba del MetLife Stadium de Nueva Jersey, si bien una batalla más a pie de calle se libra desde hace varios días en las proximidades del estadio con enormes carteles a favor y en contra de la legalización de la marihuana, colocados por las organizaciones Marijuana Policy Project (MPP) y Smart Approaches to Marijuana (SAM).
“Si está bien que los atletas se bañen en champán delante de las cámaras, debería estarlo también usar la marihuana de forma privada en sus hogares”, dijo Mason Tvert,director de comunicaciones de MPP, un grupo que denuncia también las reglas de la NFL sobre las sanciones a sus jugadores al dar positivo por marihuana.
En cambio, el principal mensaje de SAM, fundada por el excongresista Patrick Kennedy, ilustra una imagen de un jugador de fútbol americano con las palabras “motivación, perseverancia y determinación“, acompañada por el mensaje: “La marihuana mata tu energía. No pierdas en el juego de la vida”.
El debate llega en un momento en el que el 55% de los estadounidenses apoyan lalegalización de esta sustancia, según una encuesta publicada por NBC News y el diario The Wall Street Journal.
A tenor de la primera impresión, la factoría Disney no parece ser fuente de escándalos y polémicas. Sin embargo, muchos de los rostros que prestaron su imangen a sus series y programas se han convertido con el paso del tiempo en personajes muy controvertidos que forman parte de la actualidad. Britney Spears, Selena Gómez, Miley Cyrus… y, ahora, Vanessa Hudges, forman parte de la lista de nombres que nutren los debates diarios.
Y es que Vanessa Hudges ha aparecido en público con una camiseta en la que hay dibujada una hoja de marihuana. Si ya de por sí este hecho daría de qué hablar, el problema aumenta al saber que la prenda de ropa también llevaba impresa la famosa y singular letra «D» de Disney, reconocible a lo largo y ancho del planeta. La hoja de la planta y la empresa que la contrató como protagonista de la saga de películas«High School Musical» lucen juntas en un diseño que muchos han reprochado.
El resultado final es que en la camiseta puede leerse la palabra «dank» escrita en tipografía de color verde, que en inglés podría traducirse como de «alta calidad», que a menudo se utiliza para hacer referencia a las sustancias estupefacientes.
Científicos de la Universidad de la República, la mayor y más célebre universidad de Uruguay, planean investigar los beneficios y los daños del consumo de cannabis, una vez que los reglamentos finales son liberados en abril , informaron los medios locales.
El objetivo es estudiar todo lo relacionado con el consumo de marihuana en todos los aspectos médicos, químicos y biológicos, dijo Nelson Bracesco, profesor en la Facultad de Medicina.
“Tenemos una oportunidad histórica por lo permitido por la ley”, añadió el biólogo BURIX Mechoso.
Bracesco dijo que en décadas de prohibición no se hicieron casi estudios a nivel humano.
En los EE.UU., el Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas (NIDA) es la única fuente legal sobre la marihuana para los investigadores, y muchos reportan dificultades para acceder a ella.
Uno de los primeros estudios previstos es cómo la marihuana afecta el sueño . Investigadores uruguayos esperan identificar qué ingredientes de cannabis influencian en el sueño, sus efectos y aplicaciones precisas, tales como el tratamiento del insomnio.
“Hay usos y efectos atribuidos al cannabis que nos interesan para el análisis”, dice el científico del sueño Atilio Falconi.
También se está planificando la Investigación sobre las cepas o variedades. Los genetistas esperan identificar los diferentes tipos de cannabis que existen en el país con el fin de crear una base de datos nacional.
Bracesco dijo que la investigación contribuirá a información imparcial que rodea el debate sobre la marihuana y se mantendrá libre de la influencia de intereses políticos o del sector privado.
Hasta el momento, el equipo de Bracesco no ha estado en contacto con los investigadores extranjeros. Pero el científico cree que la colaboración internacional, inevitablemente, se producirá una vez que están en marcha estudios.
La semana pasada, julio Calzada, Secretario de la Junta Nacional de Drogas del país, confirmó que un sistema de regulación de la marihuana recreativa se finalizaría en abril.
Sin embargo, dijo que las reglas para la marihuana medicinal se retrasarían unos meses debido a que el tema es de “mayor complejidad”.
El Partido de la Revolución Democrática (PRD) anunció que presentará un proyecto en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) para ampliar la cantidad máxima de marihuana para consumo personal, después de que la Ley General de Salud permite portar hasta cinco gramos de la yerba.
El anuncio fue dado a conocer por el diputado del Sol Azteca, Vidal Llerenas Morales, quien detalló que con la iniciativa de su fracción política los consumidores podrán llevar un máximo de 35 gramos de marihuana, sin que puedan ser detenidos por las autoridades capitalinas.
De la misma forma, consideró necesaria la creación de un Comité de Disuasión, el cual estaría integrado por especialistas en salubridad y sujeto a los ordenamientos del Instituto para la Atención yPrevención de las Adicciones en la Ciudad de México (IAPA).
“El tema de la marihuana en un rango de cinco a 35 gramos tendría prioridad cero, es decir, sin persecución, que no vayan a un Ministerio Público, que no sean detenidos y puedan ir voluntariamente a un Comité de Disuasión donde se les dé información sobre los efectos del consumo de marihuana. Así reduciríamos los efectos en la salud”, argumentó.
Por su parte, el presidente de la Comisión de Gobierno del órgano legislativo de la capital, Manuel Granados Covarrubias, también urgió a la integración de dispensarios para suministrar la marihuana con fines medicinales, además de lanzar un sistema de información para crear conciencia y fomentar el uso responsable.
“Garantizar la efectiva despenalización del consumo de marihuana es el fin, los consumidores no son necesariamente adictos y no se les debe tratar como tal”, explicó.
Según su parecer, la iniciativa presentada por el PRD ayudará a que las personas no vayan a prisión sin que existan fundamentos reales para acusarlos del delito de portación de drogas.
“Siempre le he dicho a mi hija que no fume, y a mí no me vio hacerlo hasta que cumplió los 18. ¿Que el día de mañana, con la vida más resuelta y ella más centrada, quiere fumar cannabis o tomarse dos copas? Bien. Pero creo que los jóvenes no deberían consumir ninguna droga”. Quien así habla es Javier Quesada, presidente de OneDream, uno de los cerca de 600 clubes sociales de cannabis que se calcula que existen en España. Son espacios que, entre resquicios y ambigüedades legales (o alegales) “cogidos con alfileres”, según describe el abogado penalista Bernardo Soriano, posibilitan el abastecimiento y el consumo de cannabis a sus socios. Sí, la misma sustancia que esta misma semana reconocía haber fumado el presidente de Estados Unidos (donde el consumo lúdico ya es legal en Colorado, y en Washington lo será en abril), Barack Obama: “No creo que sea más peligroso que el alcohol”, decía. Y sí, la misma sustancia que esta semana levantaba polvareda en España por un tuit de la cuenta de la Policía Nacional sobre la mejor forma de llevar los porros en un viaje.
Un local, algún sofá, una mesa con ceniceros. Una red wifi en algunos casos. Mesas de billar, salas de masaje y pantallas de televisión en otros más sofisticados. En muchos, charlas sobre prevención y control de riesgos en el consumo, e incluso el asesoramiento de expertos legales y médicos. En algunos, plantaciones de cannabis -incluso registradas- con las que se autoabastecen los miembros. Estos clubes, que se constituyen al amparo de la ley de Asociaciones, surgieron en 1993, en Cataluña, con la catalana ARSEC, que cultivaba en Tarragona. Tras el archivo de varios procesos, fueron condenados, pero para entonces la semilla de su iniciativa ya había germinado en el País Vasco, donde comenzaron a surgir en 2002. Hoy, según relataMartín Barriruso, representante de la Federación de Asociaciones Cannábicas (FAC), en las comunidades donde más presencia tienen, Cataluña y País Vasco, pueden sumar unos 400 (más de 300 en la primera; 60 en la segunda), a los que se añaden unos 200 en el resto de autonomías.
Sobreviven en un limbo legal, o más que eso, “en el purgatorio de la inseguridad jurídica. Hay ambigüedad en la ley y los tribunales nos han dado la razón en decenas de resoluciones, pero luego el fiscal y la policía no se dan por enterados, y cada cierto tiempo entran en los locales, se imputa a los responsables, se incauta el cannabis…”, señala Barriuso, que acumula imputaciones y archivos (hasta tres, en algún caso con devolución de la droga) y está pendiente de otra por su papel en la asociación Pannagh, hoy cerrada.
“La idea principal es que el delito contra la salud pública del artículo 368 del Código Penal implica la distribución de la sustancia a terceras personas indeterminadas. Los clubes, al hacer un consumo compartido entre los socios sin ánimo de lucro, no entran dentro de ese sentido de distribución indiscriminada. En ellos los socios están previamente inscritos, y cuentan con el aval de alguien que ya es miembro, es decir, ya eran consumidores”, narra Bernardo Soriano, socio de S&F Abogados y encargado de la parte legal de laFederación de Asociaciones Cannábicas Madrileñas (MadFAC). Y continúa: “Según un estudio de varios penalistas, la diferencia estriba en la oferta de drogas. En los clubes se funciona con previsiones del consumo de los socios, es decir, no con oferta, sino con demanda. La asociación cultiva o compra en su nombre y según sus previsiones”. De hecho, “los clubes cuentan con informes de ingenieros agrónomos, inscritos en el Colegio de Ingenieros, que certifican que el cultivo se corresponde con esas previsiones”.
Autoconsumo compartido
Este aspecto es importante, porque, según la jurisprudencia recogida en una instrucción de la Fiscalía sobre estos clubes, el autoconsumo compartido de drogas no tiene relevancia penal si la cantidad corresponde a un consumo “normal y esporádico”, entre un pequeño grupo perfectamente identificable (estos clubes suelen contar con límite de socios) y se realiza en un lugar cerrado. “Desde siempre se ha visto el cannabis desde la perspectiva de la seguridad, y es un error. Debería tratarse desde el punto de vista sanitario y de derechos del ciudadano. El consumo en los clubes siempre es claustral, nunca se hace apología de él, sino que se informa, el filtro para acceder a ellos es muy importante, buscan un consumo responsable, transparente, con libros de cuentas, de dispensaciones…”, enumera Soriano, quien menciona el proyecto de ley de Seguridad Ciudadana, que aumenta en un 330% las sanciones por cultivo.
Colas para comprar marihuana en Colorado, el 1 de enero. (Reuters)En cualquier caso, por ahora la situación da lugar a realidades contradictorias -como el registro de los clubes como asociaciones y su posterior cierre por actividad ilícita- y poco claras: esta misma semana, se hacía pública ladetención por parte de los Mossos d’Esquadra de cuatro miembros de un club de Martorell por tráfico de drogas. Ignacio Calderón, presidente de la FAD, subraya la complejidad del tema y habla de una realidad que se ha consolidado ”por debajo de la mesa, de forma silenciosa. Ya hay centenares de clubes, mucha gente en ellos, y todo el mundo silba y mira al techo.La cuestión no es tanto la legalización de estos clubes, sino su regulación”. Esto es, que se les exijan determinadas condiciones, que sea todo transparente…
Lo mismo reclaman desde la FAC. “Que se regule, que el poder político legisle con claridad. Hasta ahora los clubes son la única alternativa al mercado negro”, señala Barriuso, quien comenta que están colaborando con el Parlamento vasco, que lleva tiempo con una ponencia sobre el tema. La Generalitat catalana tiene una iniciativa en el mismo sentido. Mientras, algunos han optado por la vía de la autorregulación. Es el caso de la FAC, con un código de buenas prácticas que indica, por ejemplo, que los usuarios han de ser siempre mayores de edad (algunos lo restringen a mayores de 21 años) que consumían previamente o tienen necesidad de usar el cannabis de forma terapéutica, que no se entregará éste nunca a personas ajenas, que el límite superior de consumo por persona está en torno a los 60 gr al mes, etc. Algunos clubes no funcionan con lo que la FAC entiende como correcto: “A río revuelto, hay pescadores echando la caña, gente a la que no le importa la salud sino sus intereses económicos…“, señala Barriuso.
En este río revuelto, el presidente de OneDream, Javier Quesada, resalta la “transparencia” de su asociación. En este club existe un límite al número de socios de consumo lúdico (500) y, por ahora, ninguno a los de uso terapéutico. Lo forman ahora unas 130 personas, desde “diseñadores gráficos [lo es el propio Quesada] a gestores, abogados, mecánicos, albañiles… Hay más gente mayor, de entre 40 y 50 años, que joven”. Nacido en mayo pasado, en Móstoles, OneDream se mantiene abierto de 10 de la mañana a 10 de la noche. Cuenta con el aval de un ingeniero agrónomo y en él se imparten charlas sobre las consecuencias del consumo, los modos de consumir el cannabis (que no se reducen a fumarlo: hay mantequillas, aceites, se puede vaporizar…). “Yo siempre insisto en que se conozcan bien las consecuencias que tienen las drogas”, remata Quesada, cuya hija, si ha seguido sus consejos, no habrá probado el cannabis hasta la fecha.
